Aviso para la semana del 12 al 16 de mayo

Confirmado: no hay clases por las mesas de exámenes. Nos vemos la semana que viene luego. Lean, participen.
Saludos, J.

Acá tenemos un punto de partida

Bien, esto:

"Pero este señor, el autor del articulo (Cómo me molesta no saber el nombre!) dice: "La Argentina necesita dejar atrás, sin por ello olvidar". O sea que lo que se propone (parece) es que no se olvide. La cuestión interesante es cómo aunque a nivel textual el tipo diga "no hay que olvidar", la mayoría de nosotros pensamos: "este tipo es un hijo de puta, quiere que se olvide lo imposible". Entonces aquí cabría preguntarse qué construcciones discursivas operan para lograr este efecto".

Trataré de aclarar una cuestión: "métodos, reglas y categorías". Cada producción discursiva propia (¿?) se inscribe y produce en y a través de una serie de métodos, reglas y categorías. Cuando yo afirmo X es Y llego a tal afimación si y sólo si considero, al menos, que una cosa puede "ser" otra. La forma de poner en escena desde dónde se opina es explicitar cuál es mi categoría de análisis (o, dicho de otra forma, el elemento mínimo que hago pasar sobre el texto para que éste me "hable").

Si mi punto de partida es un análisis de la propiedad de los medios de comunicación (por caso) mi lectura será una. Si mi punto de partida son categorías de lectura de la historiografía, será otra.

Así, preguntitas:

1) ¿No es notable que si uno habla por fuera de categorías construidas (por ej: en el academia, el partido, etc...) se hace particularmente difícil explicitar las propias categorías de pensamiento? ¿Cómo podríamos llamar a "ese" pensamiento? A la inversa (cuando alguien es totalmente hablado por la academia, el partido, etc...) ¿es difícil también pensar con otras categorías?

2) Si el ACD es un cruce entre una concepción de lenguaje, de sujeto, de historia... empecemos por un costado lingüístico. Construyan un análisis lingüístico de este hermoso título y, luego, comenten eso. Título en: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2008/02/10/sucesos/SUCE-01.html

3) Y en los "comentarios", relacionen 1) y 2).

Saludos, J.

PD: veo que se ha popularizado el uso de "campo"... ¿Yo usé esa palabra tan Burdié? ¿Seguro que no hablé de régimen, más Fucó? El miércoles hablaremos de ello.